スタンダードコグニションとクラウドピック

無人レジの米中対決

2021年4月2日の日経に、アマゾンGoのようなタイプの無人店舗の特集がありました。

メインで紹介でされているのは、米国のスタンダードコグニションで、同社は、通常数千万円から一億円かかるシステムを、10分の１程度にできるとします。

北米のサークルKが導入し、ソフトバンクグループのビジョン・ファンド２が約166億円を出資したそうです。

他に、グランバンゴ、アイファイ、ケイパ―、ジッピンなどのアメリカの会社の紹介があります。

アメリカ以外では、イスラエルのトリゴと、中国のクラウドピックの紹介があります。

トリゴはサブスクリプション（定額課金）の採用し、英国のテスコに技術許与し、一方の、クラウドピックは、11ヵ国に進出し、130店舗以上で採用されています。

また、2021年4月7日の日経では、ダイエーがクラウドピックのシステムを採用し、東京江東区にコンビニ規模の小型店を開くとあります。出店費用を従来の半分にできるとあります。

下の記事には、クラウドピックの上海の店舗の写真があります。

アマゾンGOは、システム費用が数千万円〜1億円とかさみ、あまり現実的ではありません。カメラの数や陳列棚の重量センサーの数を減らし、その替わり、不足分をAIで補正することで、導入費用を抑えるという方法が主流のようです。

この日経に出ている企業が、この分野のトップになるんだろうなと思いました。

米スタンダードコグニションの技術は、費用が10分の１とあり、中国のクラウドピックの技術は費用が半額とあります。

おそらく、スタンダードコグニションの記事は、システム費用を比較をしており、クラウドピックのものは、店舗全体の費用を比較しており、比較対象が違うように思います。

スタンダードコグニション社のWebサイトにある、おそらく大学に展開しているコンビニは、駅のキオスク程度の小型店舗です。（下記に動画があります）

一方、クラウドピックの上海の店舗の写真を見ると、十分なコンビニです。

これは、クラウドピックの方が、実施状況は先行しているんだなと思いました。

記事には、ダイエーは無人店はブランドを変えるとあります。ダイエーは、実験ではなく、真剣に無人店舗の事業をやるつもりなのかなと思いました。

米国と中国の対立で、ここに日本企業がないのが寂しい感じもしますが、スタンダードコグニションと、クラウドピックは注意していきたい会社です。

Nishinyの商標・ブランド日記